II.- FALTAS COMUNES EN LA
REDACCIÓN CIENTÍFICA
2.2 Concordancia
Los componentes de la oración tienen que concordar en tiempo; en
otras palabras, si el sujeto es singular, el verbo tiene que ser singular y si
el sujeto es plural, el verbo tiene que ser plural. Considera estos ejemplos:
La actividad de las drogas
racémicas son muy inferiores.
El sujeto de la oración es la actividad, que está al comienzo de
la oración, y no las drogas racémicas que están al lado del verbo.
Correcto: La actividad de las drogas racémicas es muy inferior.
Changes in salinity triggers the reaction.
El sujeto Changes es plural.
Correcto: Changes
in salinity trigger the reaction.
El
segundo ejemplo ilustra una diferencia importante entre la formación del plural
en español y en inglés. En español, la tercera persona singular en tiempo
presente termina con vocal (El dice, El observa) y la tercera persona plural
termina con n (Ellos dicen, Ellos observan). En inglés, la tercera persona
singular termina con s (He says, He observes) y la tercera persona plural
termina sin s (They say, They observe). El autor del segundo ejemplo
seguramente pensó que el plural del verbo trigger es triggers. Dos ejemplos
adicionales de este error común entre los autores hispanohablantes:
Phylogenetic
analyses indicates that the species are closely related.
Correcto: Phylogenetic analyses indicate that the
species are closely related.
Regulations
mandates that animals receive adequate care.
Correcto: Regulations mandate that animals receive
adequate care.
Los
sustantivos y los adjetivos también deben concordar en tiempo (pichones muertos
en vez de pichones muerto). Los adjetivos ingleses no tienen forma plural y por
lo tanto no cambian cuando el sustantivo es plural.
Incorrecto: Females birds
have one ovary.
Correcto: Female birds
have one ovary.
Incorrecto: Insects
hormones are important in homeostasis.
Correcto: Insect
hormones are important in homeostasis.
Ejercicio: Corrige estas oraciones
1. Biotechnology applications demands careful study.
2. The identification of the vertebrates have been done
carefully.
3. The use of multiple arrays provide many benefits.
4. Miniaturization and improved fabrication techniques
has been used successfully.
5. Previous work related to each topic are presented.
6. Neither the insect nor the spiders was collected.
7. The combination of characters have rendered the
process very confusing.
8. Optimization to reduce costs have been the main
objective.
9. Buchenberg et al. has already presented the results.
10. Thirty minutes are enough to produce good results.
11. A series of experiments were performed every day.
12. The data is very interesting.
13. This specie is very rare.
14. This investigations are important.
No hay comentarios:
Publicar un comentario